在世界杯第五比赛日的4场比赛里，2次争议判罚全部出现在葡萄牙对加纳一战，而且都是与C罗有关。C罗上半场打入1球但被主裁判判罚犯规在先，在下半场，萨利苏绊倒C罗被判罚点球。那么，主裁判埃尔法特是否做出了正确判罚呢？

比赛结束之后，加纳主帅阿多批评了主裁判，“他判罚了一个根本不存在的点球，为什么？难道就是因为是C罗吗？我不知道为什么视频助理裁判没有介入，而且没有任何解释。如果是对其他人的话，那么我不确定裁判是否会做出不同的判罚。”

这一幕发生在比赛的第62分钟，突入禁区之后C罗被萨利苏撞倒，主裁判判罚点球，视频助理裁判没有推翻裁判的这一决定。

这次判罚的关键在于，尽管萨利苏试图解围，但C罗抢先触球，慢了一步的萨利苏踢在了C罗的脚上。

ESPN分析，“这次判罚有些牵强，但我们必须从VAR的角度来看待这次判罚：裁判不会认为这是明显的错误，同样，如果裁判没有判罚点球的话，那么VAR也不太可能建议点球。”

“如果萨利苏在C罗之前触球的话，那么VAR肯定会仔细检查整个过程，有可能推翻点球决定。不幸的是，萨利苏没有碰到球。”

第31分钟，埃尔法特则做出了一次让C罗不满的判罚，禁区内断球之后，C罗转身扫射破门。然而，就在C罗射门之前，埃尔法特已经鸣哨示意C罗犯规。

不过，视频助理裁判没有介入判罚，原因在于，埃尔法特在C罗射门之前就已经鸣哨，所以这不在VAR介入判罚的四种情况之内。

埃尔法特第一时间鸣哨的关键在于，C罗伸出右臂加力推搡对手，导致吉库倒地。詹俊指出，“这球他是怎么拿到的，不伸手恐怕他拿不到。”