中美关系走向一直备受世界关注，因此，这次中美领导人巴厘岛会晤也吸引了世界各国的目光。不过，双方在乌克兰问题上，有关核声明中的一个细节，却被美方曲解为反俄。为此，中方的公报中直接不提此事。
如果说起日前在印尼巴厘岛举行的G20峰会，那中美领导人会晤的话题，自然是热度之一。两国领导人会晤谈了很多，从王毅外长的介绍中，内容非常丰富，从两国关系到国际相关问题都有涉及。
对于乌克兰来说，中美领导人谈话的内容，最关心的自然是这两个大国在乌克兰问题上的表态，这对他们来说很重要。双方会晤结束不久后，乌克兰总统泽连斯基就立马发表讲话，称赞中美在乌克兰冲突中，反对使用核武器的声明。其实，中美声明中在涉核问题上达成的共识，一直是中方坚定不变的态度，即“核武器用不得、核战争打不得，坚决反对在乌克兰问题上挥舞核威胁的大棒”。
对此，泽连斯基表示，这是一份“很有分量的声明”。不过，泽连斯基如此看重这份声明也是可以理解的，毕竟乌克兰是这份声明的受益者。也不知道是太激动还是怎么回事，泽连斯基也学起拜登的嘴瓢，把G20峰会说成了G19峰会。他说“我将在G19峰会上发表讲话……”
需要提到的是，正常情况下，对于双方会晤中，就某个问题上达成的重要共识，公报中基本都会提到。然而，在介绍中美会晤关于乌克兰问题时，对于双方达成的反对使用核武器的共识，中方却连提都没有提。王毅外长提到的是中方强调开展对话，反对打核战，反对使用核武器，防止亚欧大陆出现核危机的立场。
中方为何不提中美双方达成的这一重要共识？实际上，问题出在美国身上。对于中美领导人的巴厘岛会谈，卡内基国际和平基金会研究员埃文·费根鲍姆的解读中就提到了这一点：美国把双方共同反对使用核武器、反对打核战的共识，单方面曲解成了是对俄罗斯的批评，是在反俄；而中方的公告中对此事只字不提，很显然，这是在表达对美国曲解这一共识的不认同。
事实上，这已经不是美国方面第一次将中方反对在乌克兰危机中使用核武器的立场，故意曲解成是在“批评俄罗斯”了。中方坚决反对使用核武器的立场始终不变，这是对全世界，对任何想使用核武器，发动核战争的国家表的态。美国却故意曲解成是“针对俄罗斯”的，想借此给人们营造一种“中国在俄乌问题上选边站”的假象。对于美国这种恶意行为，中方当然不能让它随心所欲，让它得逞。
首先，乌克兰问题上，中国的立场一向很明确，始终站在和平一边，站在公道一边。其次，虽然反对使用核武器的立场很重要，特别是中美这种大国的立场，但对中国来说，这本来就是始终不变的坚定立场。对于俄乌冲突中弥漫的核威胁，中方早已多次表明了这一坚定立场。
不久前，在德国总理朔尔茨来中国访问时，又与其达成了反对使用核武器的共识。所以，提不提跟美国在反对使用核武器上达成共识，中国的态度大家都清楚。反倒是美国，总是心口不一，嘴上是这么说的，但手上可不一定这么做，言而无信是美国一贯的作风。因此，美国跟中国达成这一共识，表面上看似很重要，但鉴于美国总是食言，实际上就显得也没那么重要了。简单来说就是，反对核战争的立场很重要，但美国说的话没有可信度。
既然美国说过的话，许下的承诺跟闹着玩似的，为了达成自己的目的，如今还试图借此曲解中国的意思，那中国更没有必要拿跟美国达成的这一共识出来说了。毕竟说了美国又不一定会信守自己说过的话，甚至还会被拿去曲解，抹黑我们自己。既然如此，那还提它干嘛？
值得一提的是，在美国企图曲解中方在乌克兰问题上的立场背景下，日前，中方在联大上反对了涉俄乌的赔偿决议草案。而这再一次向美国，向全世界表明，在乌克兰问题上，中国永远只会站在和平、公道的一方，始终希望各方通过对话谈判的方式和平解决问题，而不是挑动对抗，激化矛盾，加剧分裂。