大家好，我是严眼看天下。写好玩文章，交天下朋友。

近日，上海一名七旬老人张老伯离世了，还留下了大笔遗产，可是问题来了，他一生未婚，也没有子女，亲生的兄弟姐妹也没有。

换句话说，他在世的时候，只有姑姑，表弟，堂妹之类的表亲了，有血缘关系的亲戚一个都没了。

于是，他的这3位亲戚为了争夺遗产闹上了法庭，他们表示自己平时都有去帮忙照顾，所以应该分得遗产。

法院经过审理后认为，张老伯自身无需三人提供经济支持，且一直保持独立生活能力，不存在赡养问题。

最终法院认定，该遗产属于无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业。

这算不算偷鸡不成蚀把米啊？争到最后谁也别拿了，直接被国家收走了，不过这合理吗？

（一）

干什么事我们都讲究依法依规，先来看一下法律是怎么规定的，管遗产继承的法律是《民法典》。

其中规定，首先是看遗嘱，遗嘱上写给谁就是谁，但是张老伯直到死，都没有写遗嘱。

接着就是看法定继承顺序，这里面有老婆，孩子，父母，还包括亲兄弟姐妹、祖父母、外祖父母什么的，注意，没有堂亲和表亲。

可是张老伯确实已经是孤家寡人了，这些都没有，这时候只能使用《民法典》的大招了，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业。

（二）

有人会说，这不合理啊，他本来就没有直系血亲了，遗产最后给他的堂亲和表亲也行啊，怎么国家拿走了？

其实，他的堂亲和表亲想拿到遗产也可以，《民法典》为了鼓励大家照顾那些孤寡老人，也规定了扶养较多的人，可以分给适当的遗产。

只不过新闻中的3个人，都达不到要求，张老伯直到死前都身体硬朗，不用麻烦别人，需要的无非是有人处理后事，算不上扶养。

所以话说回来，自己保持身体健康才是最重要的，就算无儿无女，只要不需要人照顾，也照样活得自在。

而且给大家说一种比较阴暗的情况，我们的法律之所以没有规定谁在死前照顾遗产就归谁，那是为了保住老年人的性命。

这样的条款看起来是有人去照顾那些临死的老人了，但是很可能导致有些人为了得到遗产，谋财害命。

毕竟他来照顾你就是为了你的遗产，结果你一直不死，那他就一直拿不到遗产，最后很可能就下手杀人，拿钱走人了。

（三）

这也是为什么家里有老人去世以后，除了医院的人来宣布死亡之外，还需要警察来看一下。

即使是你自己的父母，警察也要来看看他是不是正常死亡，而不是因为不想照顾、或者别的什么原因被谋杀的。

不过人死如灯灭，想这么多死了之后的事也没什么用，还是把生前的日子过好，对自己的子女和周围的人好一些，就算人走了，还有人念叨你，也不枉一生啊！

关于7旬老人离世无子女，旁系亲属争遗产，你有什么想说的吗？欢迎关注留言。